我的上一块表是5712 1/a Tiffany版本，也发过帖，热门品牌的热门型号，加上双标的噱头，也算处处逢缘，圈外人知道PP只是为下一代保存；奢侈品店员常说先生的鹦鹉螺真漂亮；表友则会关注Tiffany&Co带来的附加值。
而5167，往往在各类购表咨询中成为淘汰项，因为手雷比鹦鹉螺低级，因为手雷（尤其钢带）不好看，多见“如果手雷不是PP，有几个人会买？”的疑问，好像手雷丢了PP的脸。
好表分两种，一是大家都说好，5167不在其列；二是自己觉得好，5167于我就是。
----------------------------------
回到标题，我为什么买5167 1/a？
因为它满足了我对手表的执念。
执念一，品牌：从金劳、VC再到PP，对于品牌的追求目前停留在PP。
执念二，寿命：我喜欢比我长寿的玩具，珍珠陀的5712显然娇嫩了些。
执念三，钢带：钢带最易打理，简单款钢带PP不多，5711二十万的身价承受不起。
----------------------------------
盘面而言，夜光数字时标、大夜光刻度与夜光指针配合得当，白色LOGO、白色秒针与白色日历盘相映成趣，佐以纵横交错的盘面花纹，40+尺寸的简单款手表，盘面并不显空洞，这点优于5711。
体积而言，40出头的运动表最为合适，简单功能让整表厚度得体，体积上算得上优雅运动表的典范。
壳型而言，鹦鹉螺左侧的铰链平衡了视觉，显得大方正气，手雷的单护肩设计逊色了些。
表带而言，表带可说是手雷的致命伤，正面看，表耳和表带边缘的抛光最惹眼，过多的抛光结合并不犀利的打磨，廉价感扑面而来，换成胶带则顺眼许多，拉丝圈过渡到抛光耳再到胶表带，很是和谐，无奈只爱钢带，鹦鹉螺拉丝为主的表带视觉上高级了几个档次。不过5167的表带也有亮点，佩戴较鹦鹉螺舒适贴手，蝴蝶扣较鹦鹉螺安全耐用。
机芯而言，相比5712的珍珠陀，上链效率高，更耐用，观赏性上，均非复杂机芯，珍珠陀五十步笑百步。走时还行，佩戴3月余，快了3分钟。
----------------------------------
5167是PP日常使用的上选，在国外的人气远高于国内，大咖佩戴手雷的比比皆是，大概因国外实用为主，国内赏玩为主，是一款在国内被低估的PP。
----------------------------------