看到一个历峰集团里面的排名投票，江诗丹顿居然排在了朗格后面，我就有点不服气了，江诗丹顿再差也不能比不过朗格吧？

重点是朗格的票居然比江诗丹顿高一倍还多。集团里或许有对两个品牌不同的规划，可是江诗丹顿跟朗格比起来，江诗丹顿输在哪里了？就两个品牌的历史来讲，江诗丹顿创建比朗格早了将近一百年，历史也相对完整。江诗丹顿前些年好不容易打出了自己的名堂，有更多的人知道这个品牌，并且增加了不少支持者。历史也完全经得起考验的。但是朗格的历史就经不住细看，且不说比江诗丹顿创建晚了那么久。在二战期间，还一度倒闭，后面是断代之后，重新注册的。

朗格复杂表款很少，其实也侧面反映了朗格制作复杂机芯的能力不足。而且朗格年产量很少，历峰集团这是想把朗格做成劳力士的路子？产量少，拼命炒？江诗丹顿这么多年的积淀在，加上销量一直都挺不错，难道就因为江诗丹顿近几年的机芯短板就该推朗格了吗？可是朗格也有复杂机芯的短板啊。搞不懂历峰集团的要搞什么，反正在我心里江诗丹顿比朗格强。