首页 > 名表论坛 > 劳力士论坛 > 帖子详情
自测试劳力士3235机芯VS欧米茄8900机芯走时对比
90243 22
只看楼主
emo107
emo107 楼主 初级表友 认证表主
文笔有限,不知道说点什么,经31天对比,直接上数据吧,检测大体环境如下,
对比表款:劳力士3235间金海使,欧米茄8900海马600
购买时间:劳力士为2019年5月下旬,欧米茄为2018年3月上旬
对比环境:摇表器,每天仅拿出来与原子钟对时拍照
对比参照:腕表之家原子钟
对比结果:3235机芯31日平均每日走时为-3.93s,与前一天走时对比平均值为-0.05s;
8900机芯31日平均每日走时为-5.27s,与前一天走时对比平均值为-0.22s;
希望对能对兄弟姐妹们有些参考帮助。



收藏

佑武次子
佑武次子 转正新人 认证表主 沙发
放着只上链日快3秒,戴着日慢一秒,15天测试


回复
emo107
emo107 初级表友 认证表主 板凳
引用:
佑武次子 发表于 2020-03-23 12:04
放着只上链日快3秒,戴着日慢一秒,15天测试
看来我的3235是通病了,越走越慢,8900相对稳点
回复
邮差Sir
邮差Sir 中级表友 地板
各有优势,机芯安装进外壳后。劳力士价格就凸显~~~~~~~~~~~~~~~~人靠衣装呀!
回复
SuuuuC
SuuuuC 禁止发言 5楼
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
jianyi502
jianyi502 白银表友 认证表主 6楼
放摇表器普遍走慢…我4只表,无一例外…不知道为什么…浪琴,海马,海使,日志
回复
juvjuv
juvjuv 皇冠表友 认证表主 7楼
你别放摇表器,这个不准。应该看佩戴误差,还有测下平放、侧放误差就行。
回复
李美满
李美满 皇冠表友 认证表主 8楼
3235改进之后应该好了很多!
回复
新海哥
新海哥 黄铜表友 认证表主 9楼
楼主有心了!赞
回复
tyl665450300
tyl665450300 白银表友 认证表主 10楼
欧米茄动力充足得时候是非常准的
回复
发回帖