楼上几位，楼主的意思应该是除劳之外的顶级品牌的可靠性，而不包括劳！

引用:
kencao 发表于 2018-1-10 11:42
楼上几位，楼主的意思应该是除劳之外的顶级品牌的可靠性，而不包括劳！
...

宝珀算一个吗？ 感觉给他起的绰号都叫天地良心珀了，可靠性应该排的上吧？

山炮见识屌丝思维复读机智商哈哈哈

看了一下楼上。。感觉大家好像没看完或者说没看懂楼主的主帖。
我来抛砖引玉一下吧还是。
混迹表圈这几年，所知道关于一些顶级品牌可靠性有如下说法：
1. 百达翡丽：总体口碑不错（否则难以撑起多年“表王”的美称），某些较复杂的正装款在一些用户处有过多次返修的反馈，不过似乎很少“通病”式的大规模问题出现。首先复杂款肯定比简单款容易坏，这个是放之其他品牌而皆准，甚至作为复杂款来说PP的问题可能已经算少的了；其次没有通病一般认为是设计合理，出现的问题往往有综合因素而不是设计/品控缺陷。
2. 江诗丹顿：口碑平平吧，据我相熟的一个VC的AD反馈，瑞士毛，夹板掉螺丝，他们都见过。倒都不是什么大问题，但考虑到历峰集团糟糕的售后系统，的确令人头疼。
3. 爱彼：AP的可靠性口碑夸张点来说，在顶级品牌中算一个“重灾区”了。计时机芯的偷停，手表在小小磕碰后就出现故障，这些坊间传闻想必大家都有耳闻。我觉得这要分两面看：当然，能有这些负面反馈自然是有品控问题存在；但爱彼主打的皇家橡树和离岸型外形硬朗运动，想必很多用家是把它当劳力士的加强版来艹的，这样恶劣的使用环境，显然会带来很多外部因素。另外，爱彼的售后口碑还行（至少在国外），一般认为是价格偏高但服务比历峰靠谱。
朗格：我自己就是朗格用家，但时间不算长。所以还是说说听到的东西吧。朗格可靠性总体反馈也是普普通通，论坛兄弟中也有走时偏差较大或多次返修的。不过总体负面反馈也不算多（当然，也要考虑买朗格的人本来就不多）。有说法是猫头鹰可靠性不高，但考虑到是个高复杂款，可以原谅。朗格面临的最大问题是售后。一个是德国银奇软无比，除了朗格自己的师傅，民间几乎无人能修；另一个是朗格机芯自成一派，某些复杂款在历峰内部恐怕也只有德国格拉苏蒂镇的老师傅能修得好。这两点再加上历峰本身漫长的修理周期，导致朗格不坏则已，一坏要送德国，也许要走大半年以上。
以上都是一家之言，大家轻拍。

粗俗看法，劳的可靠性除了自身技术外还一部分归于没有复杂机芯，都知道机械越复杂越容易出问题，功能越多越难控制可靠性；
同样的例子在汽车界也有，例如进口日本车德国车相比，可靠性日本车好些，因为发动机变速箱更新技术太慢太慢，而德国车各种高科技运用很快，但也造成了质量可靠性差些，从最早的日系4年质保而德国车2年就能略得出一二

引用:
儎礛鱺鱶 发表于 2018-1-10 11:53
山炮见识屌丝思维复读机智商哈哈哈

言重啦。。。

引用:
Wbzjznl 发表于 2018-1-10 11:50
宝珀算一个吗？ 感觉给他起的绰号都叫天地良心珀了，可靠性应该排的上吧？
...

肯定排得上，不过宝珀也有自己的问题。1315机芯的卡日历，6654的日历针被挂着走，这些通病。好在都不是太大的问题。

除了有劳之外其他品牌，本人只有宝珀，算不算顶级表难说，按照之家排的算吧，质量目前看可以吧，6654出现了一次刮日历针一个月维修后再没有出现问题，3年了快；还有款计时的五十寻大半年没有啥问题呢，走时精准，一个月也差不了多少

从走时的精准上来看，我觉得PP、宝珀是最好的！

引用:
110米飞人慕斯 发表于 2018-01-10 11:58
本帖最后由 110米飞人慕斯 于 2018-1-10 12:03 编辑

看了一下楼上。。感觉大家好像没看完或者说没看懂楼主的主帖。
我来抛砖引玉一下吧还是。
混迹表圈这几年，所知道关于一些顶级品牌可靠性有如下说法：
1. 百达翡丽：总体口碑不错（否则难以撑起多年“表王”的美称），某些较复杂的正装款在一些用户处有过多次返修的反馈，不过似乎很少“通病”式的大规模问题出现。首先复杂款肯定比简单款容易坏，这个是放之其他品牌而皆准，甚至作为复杂款来说PP的问题可能已经算少的了；其次没有通病一般认为是设计合理，出现的问题往往有综合因素而不是设计/品控缺陷。
2. 江诗丹顿：口碑平平吧，据我相熟的一个VC的AD反馈，瑞士毛，夹板掉螺丝，他们都见过。倒都不是什么大问题，但考虑到历峰集团糟糕的售后系统，的确令人头疼。
3. 爱彼：AP的可靠性口碑夸张点来说，在顶级品牌中算一个“重灾区”了。计时机芯的偷停，手表在小小磕碰后就出现故障，这些坊间传闻想必大家都有耳闻。我觉得这要分两面看：当然，能有这些负面反馈自然是有品控问题存在；但爱彼主打的皇家橡树和离岸型外形硬朗运动，想必很多用家是把它当劳力士的加强版来艹的，这样恶劣的使用环境，显然会带来很多外部因素。另外，爱彼的售后口碑还行（至少在国外），一般认为是价格偏高但服务比历峰靠谱。
朗格：我自己就是朗格用家，但时间不算长。所以还是说说听到的东西吧。朗格可靠性总体反馈也是普普通通，论坛兄弟中也有走时偏差较大或多次返修的。不过总体负面反馈也不算多（当然，也要考虑买朗格的人本来就不多）。有说法是猫头鹰可靠性不高，但考虑到是个高复杂款，可以原谅。朗格面临的最大问题是售后。一个是德国银奇软无比，除了朗格自己的师傅，民间几乎无人能修；另一个是朗格机芯自成一派，某些复杂款在历峰内部恐怕也只有德国格拉苏蒂镇的老师傅能修得好。这两点再加上历峰本身漫长的修理周期，导致朗格不坏则已，一坏要送德国，也许要走大半年以上。
以上都是一家之言，大家轻拍。

学习了！！！